Voy a hacer una breve descripción de como van las cosas en USA, en este tiempo TRUMP2.0. Los principales elementos, correlacionados pero que discutiré separadamente en aras de cierta claridad, incluyen economía, función publica, política exterior, educación, justicia y defensa.
Economía: obviamente no ha habido cambios significativos en apenas 6 semanas. Las decisiones de la última administración en los últimos meses de sacrificar millones de gallinas en aras de esa infección de gripe gallinácea inventada han hecho que los huevos se encarezcan, pero es una artificialidad característica de la ultima administración que era completamente comunista y creía en el estado como herramienta de control de todos los aspectos de la vida y economía de un país. Pasando a un debate mas serio, el gasto descontrolado ha hecho que el déficit sea descomunal (1.7 trillones en 2024) con un déficit total de 36.22 Trillones. A menos que ese déficit desaparezca y se tengan presupuestos neutros o con superávit en los próximos años el país va a la quiebra. El presupuesto americano dedica el:
- 24% a cuatro programas de seguro médico (Medicare, Medicaid, el Programa de Seguro Médico para Niños [CHIP] y los subsidios de seguros médicos del mercado de la Ley de Atención Médica Asequible [ACA])
- 21% a la Seguridad Social que proporciona beneficios de jubilación mensuales a 51,5 millones de trabajadores jubilados.
- 13% a (872 mil millones de dólares), se gastó en actividades de defensa nacional.
- 13% a interés de deuda. Esta es una cifra gigante que ningún país puede aguantar pro mucho tiempo
- 8% se dedica a Beneficios para veteranos y jubilados federales ($526 mil millones)
- 7% para Programas de seguridad económica ($476 mil millones) para personas y familias que enfrentan dificultades económicas.
Se puede ver que el costo de la deuda es enorme y tan grande como el presupuesto que se dedica a defensa nacional (US soporta el 66% del presupuesto de la OTAN). Se constata que el mito que corre en Europa durante décadas de que Usa es el Oeste en términos de protección social es propaganda.
En este contexto se ha creado la oficina de eficiencia gubernamental (DOGE en inglés) liderada por Elon Musk. Es curioso todo lo que ha descubierto en pocas semanas:
- La mayoría de los empleados federales no van a la oficina casi nunca. Y sus agendas tiene apenas reuniones a las que debe atender. En resumen, hay una burocracia inmensa que no hace nada. Hay que recordar que Bill Clinton y Al Gore despidieron 375,000 empleados públicos en su segunda legislatura como presidente y vicepresidente. Se van a despedir a muchísimos empleados públicos lo cual aligerará el presupuesto y añadirá mano de obra a la economía productiva.
- La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) fue fundada en 1961 por el presidente John F. Kennedy. La idea era centralizar en un solo organismo programas para mejorar la salud, la educación y la prosperidad económica en países socios de todo el mundo. A lo largo de los anos se ha convertido en una máquina para lavar dinero de la izquierda. El presupuesto de esa agencia es de 55 billones de dólares anuales. La mayoría de ese dinero se queda en NGO en el área de Washington DC, y es la manera de mantener todo un ejercito de activistas al servicio del partido demócrata bajo el manto de “hacer el bien”. Además, esa agencia lleva a cabo operaciones que la CIA no puede hacer pues no le serian aprobadas. Se ah descubierto que esa agencia paga a agencias de noticias (Reuters, AP), a la BBC y un largo etcétera de sites dedicados a la propaganda no solo en US sino en toros países, con la intención de influir elecciones por ejemplo. Fue curioso que su presidenta Samantha Power experimento un incremento de su riqueza de 6 millones de dólares a 30 millones de dólares cuando su salario es de 180,000 $ por año. Y eso ocurrió en un lapso de 3 años, los mismo que fue presidente de USAID.
- Seguridad Social. En el censo de US de 2021, las cifras oficiales reconocen 89.739 centenarios (personas de más de 100 años) en Estados Unidos. El quipo de DOGE ha descubierto que hay 4,734,407 personas recibiendo cheques de la seguridad social que tienen entre 100 y 109 años. Para darse una idea de la falta de control de los sistemas públicos con el dinero ajena la SS siguen mandando cheques (que se cobran) a 1,345,083 personas con más de 150 años, y a 866 personas que tienen entre 210 y 219 años. Este es el nivel de despilfarro que hay en una de las mayores partidas presupuestarias. La conversación está girando en torno al hecho de que los niveles de tasación actuales (pese a las pirámides poblacionales invertidas) no ponen en riesgo la supervivencia de la seguridad social. No es un problema de ingreso, es un problema de gasto. En USA el 1% de los contribuyentes (1% top earners) pagan el 46% de todos los impuestos recaudados a nivel federal y el 50% (bottom 50% earners) pagan el 2% de los impuestos federales. Un concepto muy comunista y que Obama volvió a poner en la discusión política fue el “fair share” (proporción justa), para subir los impuestos. Unos impuestos con fiscalidad progresiva que ya son injustos de por si, en este contexto el “fair share” es una mentira para subir impuestos, agrandar el estado y aumentar su poder de decisión quitando recursos a la sociedad.
- Balanza de comercio: Trump ha traído de nuevo la posibilidad de tarifas arancelarias a muchos productos importados. La situación actual es de gran incertidumbre, pero lo que estas tarifas van a hacer es empezar procesos de negociación con países incluyendo la Unión Europea, China, Canadá, Méjico y un largo etcétera. En la mayoría de los casos, los productos de esos países tienen acceso al mercado americano pero los productos americanos sufren tarifas arancelarias al acceder a esos mismos países, las situaciones son complejas y varían de industria a industria.
- Por poner un ejemplo de la interrelación de economía y política exterior y de defensa, en 2022 Estados Unidos tiene un déficit comercial con la Unión Europea de alrededor de 131 mil millones de dólares según datos del Representante Comercial de Estados Unidos. La UE tiene estrictas normas sobre agricultura, incluidas normas de higiene y de pesticidas. Estas normas han limitado las exportaciones estadounidenses de carne de vacuno, aves de corral y productos lácteos. Además, la UE tiene aranceles más altos sobre algunos productos estadounidenses, como los automóviles, que los que tiene Estados Unidos sobre productos similares de la UE.
- Junto a las tarifas, la nueva administración, está concediendo facilidades para establecer producción en USA. Veremos lo que ocurre.
Política Exterior: en este apartado parece haber tres líneas de trabajo.
- Américas: USA quiere un vecindario limpio de problemas, no quiere la bahía de Cochinos hace 60 años. USA necesita el caribe tranquilo y en ese aspecto Panamá tiene que estar bajo tutela americana. China está ya presente en Cuba y tiene operativos de espionaje. La costa sureste de Usa esta llena de bases navales y Cuba es un sitio cercano para establecer bases de espionaje. China ha estado comprando empresas e influencia en este hemisferio desde Panamá (Empresa que gestionan el canal) hasta Brasil, Ecuador, Nicaragua. China compra materiales y concede créditos trampa que se cobra en influencia y otras actividades. Ello esta haciendo de América del sur un lugar en el que Usa necesita expandir su influencia y poder de nuevo. Méjico es un caso especial. Méjico es un país fallido, un país preso del narcoterrorismo. Sin ir mas lejos la actual presidenta está clamando soberanía nacional ahora que Trump ha declarado los carteles de droga organizaciones terroristas y ha empezado a vigilarlos con drones. Los carteles dominan el panorama político mejicano desde hace décadas y esto no es nada nuevo. Veremos como acaba la combinación de tarifas arancelarias que pueden destruir la economía mejicana y la colaboración necesaria en materia de droga, junto al cierre de la frontera sur. Ahora mismo, Méjico tiene más que perder, pero es un país fallido… así que ya veremos lo que deciden los poderes facticos. LO de nombrar el golfo de Méjico como Golfo de América es no solo divertido, sino que manda el mensaje de que USA está de vuelta.
- Europa: La distancia entre USA y Europa se agranda por momentos. Las políticas de inquisición y falta de libertad de opinión y pensamiento que permean en Europa contrastan con la tendencia en dirección contraria de USA. El vicepresidente J.D.Vance lo ha dejado muy claro en un discurso sencillo y brillante reciente. Europa lleva décadas a la deriva, con un estado cada vez mas hegemónico y instituciones supranacionales (La Unión Europea) que se han arrogado poderes que ahogan a la iniciativa privada y ahora mismo incluso la libertad de expresión. El péndulo en Europa está volviendo en sentido contrario, pero lo hace muy lentamente y el estado es tan grande que quizá esa burocracia se capaz de pararlo. Por primera vez hay conversaciones de una OTAN sin Estados Unidos. Algo que el nuevo canciller de Alemania, Merz (antiguo CEO de BlackRock) ya ha manifestado. Desde Usa hay un hartazgo de Europa con su política comercial protectora de sus intereses y un estado de bienestar que pagan con el dinero que no dedican a defensa ( el 66% del presupuesto de la OTAN lo soporta USA). Recientemente se ha descubierto una divergencia clara sobre la libertad de pensamiento e iniciativa privada cada vez menos valorada en Europa, aparte de la dilución de la población local con inmigrantes importados del tercer mundo que no comparten valores occidentales y en muchos casos intentan imponer sus valores incompatibles con la civilización occidental. Algo que en España aprendimos hace muchos siglos tras 800 anos de guerra. Dentro de la política Europea esta Ucrania, un mero accidente, y Rusia. La elite global de Usa ha estado interfiriendo en la política de Ucraniana desde hace tiempo. La revolución que depuso a Yanukovych, un jefe de gobierno pro_ruso fue fabricada por el deepstate americano ( hay fotos de Victoria Nuland, John McCain etc aplaudiendo la revolución en Kiev en 2014). Hay que entender que Rusia, igual que Usa en el caribe quiere un vecindario seguro. Desde que Napoleon atravesó toda la llanura Europea dese parís a Moscú, solo el Invierno ruso pudo pararlo. Rusia siempre necesita un perímetro defensivo seguro, que incluye Belarus, Ucrania y los países bálticos. Los países bálticos ya se han incorporado a la OTAN, lo que hace que haya misiles a unos pocos cientos de kilómetros de Moscú. Incluir a Ucrania en la OTAN es un claro peligro geopolítico para Rusia. Ademas, esta guerra se ha convertido en una fuente inagotable de dinero para la corrupta clase política ucraniana, europea y americana. Trump quiere acabar la guerra por varios motivos;
- Esta guerra no se puede ganar
- El dinero a fondo perdido que Usa ha provisto es algo intolerable tanto para él y como para el electorado americano ( tanto republicano como demócrata)
- Hay que devolver el petróleo ruso al mercado internacional. Ahora mismo, con los embargos, Rusia vende petrolea a India y China a menor precio. Si la guerra acaba y Rusia vuelve al circuito internacional el precio del petróleo bajara y Rusia también se beneficiará.
- Ello debilita la entente Rusia-China con Corea del Norte e Irán como actores menores de ese “eje del mal”. Y ese alejamiento de Rusia y China beneficia a Washington enormemente
- El tratado para reconstruir Ucrania a través de la explotación de tierras raras está bien pero es solo un argumento para proveer un camino de futuro y al mismo tiempo recuperar algo de ese dinero dada a fondo perdido (al contrario que la UE que lo hace en forma de préstamos). Esas tierras raras están presentes en grandes cantidades en Australia y Canadá sin necesidad de guerra e incluso son mas accesibles. ¡Las teorías conspiratorias sobre ese asunto no son más que eso… teorías conspirativas!
- China y la política de Asia y el pacífico: China es el gran adversario geopolítico de Usa. Desde que Kissinger en los 70, que no sabía nada de política en Asia o de China, abrió las puertas de China al mundo esta solo ha hecho dos cosas, crecer y robar. El robo de propiedad intelectual es intrínseco al éxito económico chino. China ha ido extendiendo su poder a golpe de prestamos y “joint ventures” en muchos países, desde América latina (véase Brasil) hasta África. Su política naval agresiva busca romper ese cinturón naval que la rodea e incluye Japón, Taiwán y Filipinas. China quiere dar el salto y controlar el pacífico. USA tiene una situación geográfica ideal en ese aspecto con acceso directo a 2 Océanos ( Atlántico y Pacifico). USA tiene bases en Hawai, Corea del Sur, Japón, Guam y Ryukyu. Un hecho reciente que ha paso desapercibido a la opinión publica es que el 22 de febrero, China y las Islas Cook, un estado autónomo en libre asociación con Nueva Zelanda, anunciaron que habían finalizado una serie de acuerdos sobre exploración mineral en aguas profundas, cooperación económica marítima y proyectos de desarrollo conjunto. Esto ponen en riesgo la supremacía americana (y de las democracias del sueste asiático) sobre el pacífico. Siguiendo ese comportamiento agresivo hacia sus vecinos, China ha realizado ejercicios marítimos con fuego real alrededor de Australia en una muestra de poder sin precedentes. El talón de Aquiles de china ahora mismo es su economía. China ahora mismo está en una grave crisis económica. ¿Por qué es tan grave la crisis? Para empezar, China está atravesando actualmente la recesión de 2008. En 2008, el presidente Hu Jintao decidio embarcarse en lo que quizás sea el mayor programa de estímulo de la historia. El resultado ha sido una sobre construcción histórica. Un ex alto funcionario de estadísticas, reveló públicamente en 2023 que China tenía suficientes apartamentos vacíos para albergar a toda la población de 1.400 millones de personas. Para hacer frente al grave desequilibrio, algunas localidades chinas están demoliendo edificios de apartamentos recién terminados pero vacíos. Pero sin pagar por las malas inversiones -en gran medida en bienes raíces- la economía no puede crecer. Es casi seguro que la crisis durará mucho tiempo. China ha crecido casi en su totalidad a través de la inversión de capital, pero como no hay suficientes cosas /ideas en qué invertir, mucho dinero ha ido a inversiones de baja calidad. La relación deuda total de China respecto de su PIB es extraordinariamente alta. Si se tiene en cuenta la llamada “deuda oculta” y se ajusta el PIB inflado (el país no creció ni cerca del 5,0% reportado el año pasado), la relación podría ser hasta del 375%. Trump no ha clarificado exactamente su estrategia con China, mas allá de las tarifas arancelarias en las que china es un país más. La situación actual es una china en serias dificultades económicas con una política exterior y militar muy agresiva en un momento en que Usa quiere reafirmar su papel de poder global.
Educación: El departamento de educación fue establecido por orden presidencial de Carter en 1980. Actualmente Estados Unidos ocupa el puesto 13 en ciencias, con una puntuación 14 puntos por encima de la media de la OCDE. En lectura, ocupa el puesto 6, con una puntuación 28 puntos por encima de la media. El rendimiento en matemáticas es inferior: Estados Unidos ocupa el puesto 28, con una puntuación siete puntos por debajo de la media de la OCDE. Sin embargo, USA tiene el mayor presupuesto por alumno de todos los países de la OCDE. Otro dato a destacar es el hecho de que los sindicatos de profesores donan mayoritariamente a los demócratas. De 2004 a 2016, sus donaciones crecieron de 4,3 millones de dólares a más de 32 millones, un récord histórico. Incluso más que la mayoría de los sindicatos, dan a los demócratas al menos el 94 por ciento de los fondos que aportaron a candidatos y partidos. Es obvio que la educación pública es educación gubernamental, que ha incorporado elementos claramente ideológicos en ella y descuidado la educación real. La educación gubernamental se ha convertido en adoctrinamiento caro y de mala calidad. La sociedad ha reaccionado estos últimos anos y la educación en el hogar ha crecido de manera importante. En 2024, aproximadamente 3,7 millones de estudiantes en los Estados Unidos reciben educación en el hogar, lo que representa el 6,73 % de los niños en edad escolar. Este es un aumento significativo con respecto al 1,7 % en 1999. Los padres están preocupados por los entornos escolares y se sienten insatisfechos con la calidad de la educación pública. Desde el punto de vista del rendimiento los estudiantes educados en el hogar a menudo obtienen entre 15 y 30 puntos percentiles más altos que sus compañeros de escuelas públicas en las pruebas estandarizadas, los estudiantes educados en el hogar tienen una tasa de aceptación universitaria más alta y una puntuación promedio más alta en el SAT. Es en este contexto que Trump quiere disolver el departamento de educación (DOE) y dejar la política educativa a los estados. Veremos qué pasa.
Función Pública: DOGE (la oficina de eficiencia gubernamental) liderada por Elon Musk está descubriendo una corrupción e ineficiencia brutal en la administración. Esto tiene dos vertientes una política inmediata y otra de función publica a la larga.
La primera tiene que ver con la destrucción de una burocracia que es un conducto de dinero para las políticas demócratas, independientemente de quien este en el poder. Burocracias enormes en USAID y en muchas NGOs que viven del prepuesto del gobierno van a desparecer. Solo hay que visitar la website de venta de casas Zillow.com en Virginia cerca de Washington DC. Estas medidas están soliviantando a la clase política demócrata porque le privan de su sustento económico.
La visión mas a la larga de una burocracia eficiente es algo que también esta siendo evaluado por DOGE, desde tener programas mas modernos, disminuir el número de empleados públicos y tener objetivos de productividad bien definidos. Como he mencionado antes la seguridad social es un gigante en medio de un marasmo técnico y económico, solo ajustando pagos a personas que están vivas el fraude se puede reducir en casi un trillón de dólares. Las últimas encuestas a la ciudadanía muestran que todos ( tanto demócratas y republicanos) están a favor de usar los impuestos de una manera eficiente y no para hacer ricos a una elite de burócratas ineptos.
Defensa: a pesar del bombo y platillo sobre el nuevo secretario de defensa las políticas mas relevantes y a largo plazo no se han definido. EL nuevo secretario de defensa fue mayor en la guardia nacional y fue condecorado varias veces por su valor en escenarios de guerra en Iraq, después fue a Princeton y acabo en Fox. La clase política y de los salones de Washington lo desprecia porque cree que es un soldadito que hizo fortuna en la tele. Ha tenido 3 matrimonios y un pasado algo turbulento tras venir de la guerra pero todo eso fue “carne” que la prensa mordió para ponerse a su nombramiento y confirmación en el senado. Como ejemplo de lo que gusta al poder en Washington tenemos el secretario de defensa anterior. Lloyd Austin era un general que se retiró y fue directamente al comité de dirección de una empresa de defensa, contratista del departamento de defensa. Nadie tiene problemas con esto en DC. Cuando Biden ( o el grupo que gobernó durante el mandato de Biden) lo nomino, el volvió directamente del comité de dirección a ser Secretario de defensa y todo el mundo aplaudio!
La realidad es que con todas las políticas Woke limpiaron la estructura militar de mucha gente (generales incluidos) de gente capaz, toda esa gente necesita volver y hay que eliminar toda una burocracia ineficiente y que hace política dentro del ejército. Aunque importante, esto es secundario. Hay dos elementos geoestratégicos en los que Usa esta por detrás de China y Rusia y son muy importantes. Usa no posee misiles supersónicos, no tiene esa tecnología todavía, ello hace de sus misiles “sitting ducks” como dicen aquí. Durante estos últimos anos se ha rumoreado y se han publicado noticas rápidamente desaparecidas, de avistamientos de submarinos rusos en las costas americanas. Los rusos tienen tecnologías que hacen sus submarinos invisibles a la detección de ruido y es un hecho que la flota de submarinos rusos ha sido muy activa esto últimos anos en el Atlántico norte. La evolución de las ultimas guerras ha puesto de manifiesto la utilidad de los drones, y como la fuerza aérea tradicional cada vez es mas irrelevante. Asimismo, se cree que las próximas guerras se pelearan con ejércitos de robots. No ha habido ningún pronunciamiento sobre ninguno de esos aspectos. Uno de los temas mas espinoso que este secretario de defensa va a tener que solucionar es el Pentágono. Su presupuesto es de mas de 800 billones de dólares y jamás ha pasado una auditoria. Siempre dicen que hay que seguir el dinero, pero aquí va a ser fundamental pues hay todo un complejo militar-industrial corrupto que incluye militares, políticos y empresas con ríos de dinero.
Continuará
Hay otro aspectos como justicia (FBI, CIA, NSI etc), salud ( FDA que es food and drug industry) que abordare en sucesivos blogs.