Author: fernaca8

Slim Aarons showed us that we all strip down in public, even when we think we’re hiding behind the most accredited social decorum agreement. I was watching videos on YouTube and the acoustic version of A-ha’s “Take on Me” showed up. The audience was made up of women over forty, with children, reminiscing about their youth with a mixture of rapture and melancholy. They sing the lyrics, every verse they effortlessly remember. The song is a myth, a chimera. That’s why it recalls something good and pure; myths are always perfect. It’s a boy who disappears in a day or two… the perfect boy. By the algorithm, the next one is Sabina, already old, in one of those self-aggrandizing concerts before his biographical death, when the other one has already happened. The song is “Y sin embargo,” a tale of betrayal, how he has lovers but always comes back home. In the video, the girls barely mumble the lyrics, and they’re right. It’s curious how behaviors and truths are out there in plain sight. Evolutionary psychology has described how, across civilizations, men and women’s responses to certain questions are the same. When women are asked what the most serious problem in a marriage is, the answer is the man falling in love with another woman, and secondly, the man having a sexual relationship outside of that marriage. When men are asked, things change. The most serious problem for men in a relationship is the woman having sexual relationships outside of marriage. Falling in love is something that is relegated to a secondary role. Why? The woman is the one who raises the family—a revolutionary statement today—and while she cares for the family, her situation is more vulnerable; she needs a man who is 100% committed to providing and protecting. For men, the only assurance that the family they are fighting for is theirs lies in complete sexual fidelity. Girls don’t sing Sabina’s song.

By the whims of the algorithm, the next song is “Fast Car” by Tracy Chapman. A very sad and famous song, remembered mainly for its chorus. It talks about a fast car that promises new beginnings, like John Wayne trotting on horseback toward the horizon. It also describes the sense of belonging and becoming someone. It’s curious that the difficulty of being “someone” is a problem for adolescents and young adults, a time when one begins to define oneself through one’s own decisions, through what one says no to. The sense of belonging, of fitting in somewhere, is a feeling that comes from within, of being spiritually aligned with oneself. However, we spend half our lives externalizing that belonging: “They don’t understand me, I don’t fit in…” It’s someone else’s fault. This song has a terrible fifth verse.

“You got a fast car/I got a job that pays all our bills/You stay up late drinking at the bar/You see your friends more than your kids/I always hoped for something better/I thought maybe together, you and I would find it/I got no plans, I ain’t going nowhere/So get in your fast car and keep driving.”

The song ends exactly where it began. Social psychology has described how social class contributes to shaping the thinking, emotions, and actions of individuals. The most disadvantaged classes perceive that uncertainty, vulnerability, and threat are beyond their control. Therefore, they think that what happens to them and their own actions are influenced by uncontrollable external causes. In this context, and using behavioral approximation theory, the repetition of situations in different generations of families can be explained as learned behaviors. Tracy Chapman sings that you end up at the same place where you begin. Von Keyserling already said “ the shortest path to oneself leads around the world”

I don’t know what YouTube’s algorithm will bring me… but it’s certainly something that has already happened.

References

Once upon a Time by Slim Aarons, 2003

A Wonderful Time: An Intimate Portrait of the Good Life by Slim Aarons, 1974

The Shortest Path by Manuel Leguineche, 1978

Slim Aarons y Alberto Schommer nos descubrieron que todos nos desnudamos en público incluso cuando creemos escondernos tras los más acreditados decoros sociales del momento. Estaba viendo videos de canciones en youtube y apareció la versión “Take on me” de A-ha acústica. El público se compone de mujeres de más de cuarenta, con niños, que recuerdan su juventud en una mezcla de arrebato y melancolía. Cantan la letra de la que recuerdan cada verso sin ningún esfuerzo. La canción es un mito, una quimera, muy juvenil. Por eso rememora algo bueno y puro, los mitos son siempre perfectos. Es un chico que desaparece en uno o dos días…el chico perfecto. Por arte del algoritmo el siguiente es Sabina, ya viejo y casado, en uno de eso conciertos onánicos previos a la muerte biográfica, cuando la otra ya ha ocurrido. La canción es “ Y sin embargo”, un relato de la traición. Una cosa a cuchillo cachicuerno, muy Sabina, muy España. En el video las chicas apenas mascullan la letra, y tienen razón. Es curioso como los comportamientos y las verdades están ahí, a plena luz del sol. La psicología evolutiva ha descrito que, a través de civilizaciones distintas, las repuestas de hombres y mujeres a ciertas preguntas son las mismas. Cuando se pregunta a las mujeres cual es el problema mas grave de un matrimonio, la respuesta es que el hombre se enamore de otra mujer, y en segundo lugar que el hombre tenga una relación sexual fuera de ese matrimonio. Cuando se pregunta al hombre las cosas cambian. El problema más grave para el hombre en una relación es que la mujer tenga relaciones sexuales fuera del matrimonio. El enamoramiento es algo que se relega a un segundo lugar. ¿Por qué? La mujer es la que cría la familia, una afirmación revolucionaria hoy en día, y mientras cuida de ella su situación es más vulnerable, necesita un varón comprometido al 100% para proveer y proteger. Para el hombre la única seguridad de que la familia por la que lucha es suya reside en una fidelidad sexual completa. Las chicas no cantan la canción de Sabina.

Por azares del algoritmo la siguiente canción es “Fast Car” de Tracy Chapman. Una canción tristísima y muy famosa que se recuerda principalmente por su estribillo. En él se habla de un coche rápido que promete nuevos comienzos, como John Wayne trotando a caballo camino del horizonte. También se habla de ese sentido de pertenencia y de llegar a ser alguien. Es curioso que la dificultad de ser “alguien” es un problema de adolescentes y adultos jóvenes, época en la que uno empieza a definirse a través de sus propias decisiones, de aquello a lo que dice no. El sentido de pertenencia, de cuadrar en algún sitio en alguna cosa es un sentimiento que viene de dentro, de estar alineado espiritualmente con uno mismo, sin embargo, nos pasamos media vida externalizando esa pertenencia “no me entienden, no cuadro…”, la culpa es de otros. Esta canción tiene una quinta estrofa terrible

“Tienes un coche rápido/Tengo un trabajo que paga todas nuestras cuentas/Te quedas bebiendo hasta tarde en el bar/Ves más a tus amigos que a tus hijos/Siempre esperé algo mejor/Pensé que tal vez juntos, tú y yo lo encontraríamos/No tengo planes, no voy a ninguna parte/Así que coge tu coche rápido y sigue conduciendo”

La canción acaba exactamente donde empezó. La psicología social ha descrito que las clases sociales contribuyen a perfilar el pensamiento, las emociones y acciones de los individuos. Las clases más desfavorecidas perciben que los factores de incertidumbre, vulnerabilidad y amenaza están fuera de su control. Por ello piensan que aquello que les ocurre y sus propias acciones están influidas por causas externas incontrolables. En ese contexto y utilizando la teoría de aproximación conductual, la repetición de situaciones en diferentes generaciones de familias se puede explicar como comportamientos aprendidos. Según Tracy Chapman, que estudio antropología, solo se llega a la salida tras un largo viaje. Pero esto ya nos lo había contado Manu Leguineche   “El camino más corto para encontrarse uno a sí mismo da la vuelta al mundo”.

No sé que me deparará el algoritmo de youtube… pero seguro que es algo que tiene pasado

Referencias

Once upon a time by Slim Aarons 2003

A Wonderful Time: An Intimate Portrait of the Good Life by Slim Aarons 1974

Las fotos psicologicas by Alberto Schommer 1975  

El camino mas corto by Manuel Leguineche 1978

Este verano de sol irredento está trayendo unos tomates grandes y frondosos. El tomate esa carne de huerta que se embadurna de aceite, zumo de otoño y soles cansados, y vinagre que es una alquimia de oscuro con sombras de vinos viejos. Ahora le damos a la sal del himalaya, como si fuera una sal más vieja, cercana a la salazón inicial del mundo, a Noe y su barco con bichos sin remos.

Umbral cuenta que “Abel es el agricultor que cuida mucho sus frutos y la Biblia dice que para ofrecérselos al Señor; y Caín es el trashumante que cruza el mundo”. Pero Umbral, que escribe muy bien, se equivoca mucho. El agricultor ara la tierra, la siembra y espera la lluvia de primavera. El agricultor es constante porque su afán es lo único seguro, jamás la cosecha. Él sabe, el agricultor es hombre, que el tomate lo trae el cielo con soles y lluvias condimentadas en tiempos. La espera, tiempo contado en paciencia, es lo que hace de ese tomate un regalo, una fiesta.

Y esto me recuerda que el concilio de Nicea tuvo lugar hace ahora 1,700 años, en el año 325 de mayo a julio. Al sur de Constantinopla, en lo que de momento es Turquía. Allí resumieron la fe cristiana en lo que hoy llamamos el Credo Niceno, que recitamos en misa cada domingo. Una de las frases que decimos “Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible y lo invisible…” y más adelante “Creo en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida”. La vida como un sostén trascendente continuo porque todo lo que está fuera de Dios es contingente y su existencia no está garantizada.

Y como nuestros días, los que todavía tenemos, los tomates son el afán de la persistencia Divina en la creación.

In utramque partem. De tomates y teología.  

Referencias

What Christians believe by Bishop Robert Barron 2025

Hace ya casi 6 meses que la administración Trump gobierna el país y convendría revisar algunos de los temas candentes en los que la prensa en general malgasta la poca tinta que les queda:

Prensa

El estamento médico (una panda de idiotitas emblasonados en batas blancas entre edificios con derrumbes cercanos) tras COVID y la prensa son los estamentos que más credibilidad han perdido y siguen perdiendo.  A estas alturas, la prensa es pura e indisimulada propaganda. La televisión, abierta o por cable, es consumida por gente con una media de edad por encima de los 60 años. Los medios alternativos, con sus imperfecciones, son los que producen tanto información como opinión, mezclada muchas veces, pero rápida y fugaz a la vez. El papel de la prensa como árbitro de la verdad y poder de filtro para subrayar lo relevante se ha perdido definitivamente. Para que sirva de ejemplo reciente, CNN hablaba de manifestaciones mayoritariamente pacíficas en Los Ángeles cuando sus propias imágenes mostraban coches ardiendo a raíz de la acción de turbamultas. Nada ha cambiado, no hay vuelta atrás, la prensa es propaganda. Encontrar verdad es más difícil y requiere mas trabajo.       

Economía

Las cosas van mejor, el IPC ha caído, la gasolina y los huevos también han bajado, un simple termómetro que toca a cada ciudadano diariamente.  Valga de ejemplo que, en mayo de 2025, el índice de precios al consumidor (IPC) general aumentó un 2,4% interanual, mientras que en mayo de 2024 aumentó un 3,4%.

Los famosos aranceles … El mercado de valores puede evaluar tiempos buenos, malos y entre medio, pero ese mercado nunca puede valorar la incertidumbre y eso es lo que ocurrió cuando Trump declaro el día de la liberación. Las formas de Trump pueden ser, y son, discutibles, pero esta medida puso a negociar a decenas de países con el mercado más apetecible del mundo. Las últimas noticias son que la unión Europea (una entelequia que no existe…)  acepta unas tarifas del 10% en la mayoría de sus productos. Veremos donde acaba la situación con cada país, la negociación obviamente incluye mas que tarifas pues hay muchas otras maneras de cerrar los mercados. Esto va para largo pero de momento el estado americano ha ingresado por encima de 100 billones de dólares en aranceles sin presión inflacionaria hasta la fecha. Como consecuencia de la política económica y la expulsión de ilegales los salarios de los trabajadores por hora han subido un 2% en los cinco primeros meses de 2025 y por primera vez en muchos años la presión en el mercado laboral está en el contratador.  

Deuda

Se acaba de aprobar en el senado el BBB, Big Beautiful Bill ( aquí las grandes leyes tienen apodos de propaganda siempre). Esta ley quiere reducir el gasto social corrupto (no pagar a ilegales y muertos) y poner a la gente capaz a trabajar a hacerlo. Hace permanente la reducción de impuestos de Trump 1.0 , a punto de expirar, y fomenta políticas de crecimiento (cortando los subisdios a políticas de cambio climático entre otras cosas). Pero permite un aumento del déficit que Trump niega porque dice que habrá crecimiento económico. Este es el meollo de la disputa Trump- Musk. Musk (un CEO acostumbrado a tomar decisiones y ver resultados) parece no calibrar la profundidad de la corrupción de los intereses creados en Washington. Su equipo DOGE ha descubierto billones y billones de pillaje en la administración. Desde millones de personas muertas, pero cobrando pensiones, a ilegales recibiendo ayudas mensuales, seguros de salud, USAID etc. Musk cree que esto debe llevar a acciones inmediatas y a la contención del déficit, que es brutal. Trump 2.0 sabe que las cosas en DC no van en línea recta, así que el BBB es un compromiso entre Trump y la clase política de DC (corrupta y abiertamente depravada en ambos partidos). En realidad, ambos tienen razón, uno en los principios y el otro en la necesidad de dar pasos en la dirección correcta antes de dar saltos. Todo esto se condimenta con unos egos de tamaño XXXL. Ya veremos como acaba.     

Inmigración

El partido demócrata, conquistado por comunistas y agitadores varios, es el mismo que en tiempos de Bush se oponía a acoger inmigrantes pues argumentaban que era mano de obra barata para los ricos. Hay un discurso de 1996 en el que Chuck Schummer, acutal Senador por NY y líder de la minoría demócrata en esa cámara, en el que argumenta el cierre del grifo inmigratorio para defender a los trabajadores americanos. Han pasado 29 años y el mismo Schummer dice exactamente lo contrario hoy. Los demócratas quieren importar inmigrantes para ganar elecciones “sine die” por eso Biden tuvo la frontera abierta durante 4 años. Eso ha producido repercusiones económicas en la clase media y baja principalmente que ahora se están resolviendo parcialmente, pero hay un elemento de seguridad nacional que todavía puede hacer mucho daño en anos venideros.  La izquierda comunista de USA contaba con que la deportación de inmigrantes produjera escenas que la televisión pudiera mostrar 24h para ablandar el corazón de los americanos. Ha ocurrido lo contrario, los barrios se quedan más tranquilos cuando los ilegales se van. Jamie Dimon, hace poco dijo” Que estamos haciendo? El 20% de nuestra población mas pobre no ha tenido un aumento salarial en 20 años, están muriendo 7 años antes que la generación anterior, sus colegios no funcionan, los americanos estamos hartos de esto”. Esa idea de “forgotten men and women” (los olvidados) sobre la que Trump armó su campaña de 2016 es una verdad sociológica y económica, con datos objetivos como reseña Dimon (CEO del mayor banco de US por bienes y capitalización bursátil, JPMorgan Chase). Para hacerse una idea del impacto de la inmigración ilegal, no solo quitan trabajo a los americanos menos preparados sino que además son un gasto directo del estado tanto en acogida como en seguros de salud y pagos sociales. El 43% de todos los Cupones de comida (food stamps) van a ilegales, en Los Angeles el 95% de las órdenes de detención por asesinato son para ilegales, el 41% de ilegales están en subsidios sociales, mas del 66% de los nacimientos en California son de padres ilegales, el 60% de las casas sociales en US son habitadas pro ilegales, el 39% de los estudiantes en california son ilegales… pagado por los contribuyentes, muchas gracias.

La gente no se fija en los detalles. En Tik-Tok durante estos últimos meses hay miles y miles de videos de ciudadanos americanos diciendo” gracias presidente, ahora tengo trabajo”. El último ejemplo es una factoría de procesamiento de carne de cerdo en Nebraska donde los trabajadores (casi todos ilegales) fueron deportados por ICE (Immigration and Customs Enforcement). Los demócratas llevan tiempo diciendo que los inmigrantes hacen el trabajo que los americanos no quieren: Mentira. Esa planta al día siguiente de quedarse sin trabajadores recibió suficientes trabajadores americanos para empezar a trabajar. ¡Los americanos quieren trabajar! La ciudadanía está empezando a hablar de que alguien tiene que ir a la cárcel, esas empresas que básicamente utilizan esclavos tienen que pagar por su ilegalidad. Se estima que alrededor de 750,000 a un millón de ilegales han decidido marcharse voluntariamente a su país de origen. El argumento de que la pérdida de esa mano de obra produciría una presión inflacionaria en la economía no se ha cumplido. Pero más allá de la economía, un país no es un sitio de trabajo o un área económica, un país es una idea de como vivir juntos. En definitiva, los americanos no penan cuando expulsan ilegales, es fácil de entender.

Judicatura  

Hay un golpe judicial contra la administración de Trump. El mecanismo es el siguiente. Trump firma una orden ejecutiva (Executive Order, EO), una de las NGO de abogados en la órbita de Soros y el partido demócrata van buscando un juez (Judge Shopping)por todo US y siempre encuentran un juez descerebrado y activista que para esa EO. Luego esto tiene que ir hasta el tribunal supremo que tumba esos jueces activistas. Por poner un ejemplo, Trump firma una orden requiriendo que los estados comprueben la ciudadanía para el registro de votantes en preparación de elecciones, algo de sentido común a menos que quieras robar las elecciones (como en 2020, hay abundante evidencia, mírala). Lo demandan en Washington DC y la administración de Trump gana. Pero también lo demandan en California donde un juez activista la acepta y para esa orden en todo el país, un juez local impide una política que esta dentro de las adjudicaciones de la presidencia en todo el país. Puesto que en USA hay 677 distritos judiciales, para hacer política federal habría que reunir esos 677 cortes de distrito y ponerlas de acuerdo. Es un absurdo y una extralimitación de un poder judicial activista y rabiosamente izquierdista. En ocasiones están directamente organizando una dictadura judicial parando arbitrariamente políticas que no les gustan. Trump decide deshacer USAID, una agencia de lavado de dinero corrupto en DC y una manera de financiar operaciones atípicas para la CIA. Esta decisión se enmarca dentro de los poderes legales del presidente. Según un juez podría haber inconstitucionalidades… esa “sentencia” se apeló y la administración gano, se ha cerrado USAID. Y así en incontables ocasiones. La judicatura es un brazo político del partido demócrata. Pero el 27 de junio de 2025, la Corte Suprema limitó significativamente este poder judicial. Una mayoría de 6 a 3 dictaminó que los tribunales federales carecen de la autoridad para emitir “medidas cautelares universales” que bloqueen políticas gubernamentales a nivel nacional. El fallo significa que, de ahora en adelante, los jueces federales generalmente solo podrán bloquear la aplicación de políticas contra los demandantes específicos que presentaron la demanda, no contra todos los habitantes del país.

Política Exterior

Esta es un área difícil y es normal que sea una mezcla de luces y sombras. El eje principal de la política exterior americana es China, lo demás son distracciones y fichas en un puzle para acorralar a china.

Oriente medio es un incendio que ha apagado con bombas, no con agua. Los ayatolas han salido de su agujero y van a para los ataques a Israel. Israel es un amigo-enemigo que sigue embadurnando las aguas para arrastrar a US a una guerra abierta con los vecinos de Israel que Israel no puede vencer en una confrontación directa. La sociedad americana esta muy escarmentada de esa idea de “crear democracias” con sangre y moneda americana, ya se ha llevado un par de generaciones por delante. La sociedad americana en general (y MAGA en particular) apoya una especie de aislacionismo parcial. Hay una certidumbre de que los problemas en casa no están resueltos y que arreglar los problemas de otros nunca ha traído buenas noticias, por eso Trump se apresuro a decir “peace deal” tras lanzar las bombas porque sabe que su base lo abandona en cuanto se meta en otra guerra, y muchos de los vocingleros de MAGA lo dejaron muy claro en las 48h siguientes al bombardeo de Irán cuando la incertidumbre era máxima.  

China quiere asegurar su corredor de materias y energía. Para ello ha lanzado BRI (Belt Road Initiative), un proyecto de infraestructura masivo de China destinado a expandir el comercio y la conectividad con Asia, Europa, África y otros países, a través de rutas terrestres y marítimas. China necesita Rusia e Irán para proveer petróleo, Pakistán para tener acceso interior una vez se ha pasado del estrecho de Ormuz. En el este China está rodeada por una cadena de aliados de US, Japón, Taiwán, Filipinas y Australia que la ahogan en caso de guerra. Australia es también un proveedor de materias primas muy importante, a pesar de lo cual está acorralando últimamente con sus barcos de guerra.     

China, es la que rige los designios de la política exterior americana. Uno de los primeros viajes de Trump ha sido India. Quiere romper esa alianza de petróleo y otras materias primas de India con China y Rusia. Con India mas cercana, Modi es muy práctico, la siguiente ficha es Rusia. Ahí las cosas no van bien. Las políticas de Trump han hecho bajar el precio del petróleo a los 60-65 $. Ahí la ayuda de Arabia Saudi es importante, pero MBS quiere estabilidad en oriente medio y reforzar los acuerdos de Abraham de 2020. Son una serie de acuerdos que normalizan las relaciones entre Israel y varias naciones árabes. En 2025, la prioridad es ampliar estos acuerdos y aprovecharlos para el crecimiento y la estabilidad regionales. Se están realizando esfuerzos para incluir a más países, en particular a Siria, y para fomentar alianzas económicas y cooperación. Los acuerdos se consideran un catalizador para una mayor actividad económica y desarrollo en la región. Esto incluye iniciativas como el Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa (IMEC). Quitándose a Irán de en medio, con Siria pacificada (ya veremos) y sin el corredor chiita Irán-Siria (Assad) -Líbano (Hezbollah) y Hamas que siendo Suni se ha beneficiado del promotor mundial del terrorismo (Irán), Trump avanza en su objetivo de tener oriente medio tranquilo y el precio del petroleo adecuado para que nadie esté desesperado o muy rico. ¿Qué tiene esto que ver con Rusia? Rusia necesita un petróleo más caro. El presupuesto ruso de 2025 pronostica un precio del barril de petorleo de 70$, el precio de 60-65$ por barril disminuye su capacidad de continuar la guerra. Rusia vende petroleo a India y China a precios por debajo del mercado debido a los embargos, acceder a los mercados de manera legal sería un gran impulso a su economía en general. A su vez, Rusia recibe los drones de Irán en la guerra contra Ucrania. Trump tiene muchos enemigos en Washington. Cuando Trump estaba mas cerca de tener a Putin y Zelinski a la mesa y firmar una especie de acuerdo de alto el fuego, Lindsay Graham el senador por Carolina del Sur aparece en Ucrania otra vez con una delegación americana, y al día siguiente Ucrania humilla a Rusia con una serie de ataques con drones contra aeródromos militares rusos, impactando notablemente un número significativo de bombarderos estratégicos rusos. Estos ataques, involucraron drones transportados en camiones y desplegados desde ubicaciones ocultas, que atacaron bases aéreas en el interior de Rusia. Esto va a obligar a Putin a continuar la guerra. Lo curioso es que los drones que Irán produce para Rusia tienen tecnología China. De momento Trump no ha podido abrir la grieta entre Rusia y China, amigos de conveniencia. El ataque a Irán también ha demostrado la capacidad aérea del ejercito de US, y la capacidad de decisión de Trump, en un hipotético a taque de China a Taiwán. En china la economía no está creciendo y el presidente , Xi Jinping, no asistirá a la cumbre de los BRICS de la próxima semana en Río de Janeiro, lo que marca su primera ausencia en la reunión de las principales economías emergentes. Esta reunión es muy importante para tratar de desplazar al dólar como la moneda de reserva, lo cual produciría un impacto enorme en la economía americana y devaluaría el dólar. Valéry Giscard d’Estaing  (ese presidente francés que protegió incontables asesinos de ETA, y el asesino Jomeini que estableció la tiranía en Irán en 1979) en la década de 1960 y cuando era ministro de economía llamo «privilegio exorbitante» de Estados Unidos a esa condición de moneda de reserva. Esa exuberancia en la capacidad de financiación ha llevado a este déficit 4 décadas después, que aterra a Musk con razón.

Europa ya no cuenta, se ha hecho irrelevante tanto económica como intelectualmente. Estos países de contrato social comunista bajo el amparo Kojeviano de la Unión Europea, en el que un gobierno supranacional decide por los pobres miñones que no saben tomar sus propias decisiones, está llevando por un camino de paupérrimo y lento deterioro a los “uropeos”. Hay signos de revuelta en Polonia, Hungría, Holanda pero ya veremos si es demasiado tarde o no.    

En definitiva, la presidencia de Trump va más o menos como el prometió en su campaña, está haciendo lo que dijo que haría, pero las cosas no son tan simples como promete, tanto en política exterior como interior. Sin duda estamos mejor de lo que estaríamos con un presidente demócrata.

Patada a seguir…

Family movie for the weekend, “Mission: Impossible 7.” Aristotle would say a franchise is a continuity of substance with ever changing irrelevant accidents. In one of the farewell scenes, Luther gives a short speech to Ethan in which he says, “Whether we like it or not, we are masters of our destiny. Nothing is set in stone. And our cause, however just, pales in comparison to the impact of our effect. Any hope for a better future comes from wanting that future to come true. A future that reflects the measure of good we carry within us. And all the good within us is measured by the good we do for others. We all share the same destiny, the same future. The sum of our infinite choices. Such a future is built on kindness, trust, and mutual understanding—if we choose to accept it. Leading unquestioningly toward a light we cannot see.”

And I had a eureka moment. It seemed to me a perfect example of mental chaos in this modern world, of the lack of basic premises of our civilization and our individual lives. Let’s dissect the corpse:

“We are masters of our destiny.” Only through our freedom and our decisions do we take command of our lives, but those decisions must be based on an idea of ​​life and of our own humanity. If there isn’t a human conception of life, a metaphysics of our own life, as Julián Marías would say, we simply adopt the options given to us; we don’t exercise our freedom. Life isn’t made; I have to make it myself; I can’t make it alone. I have to make it with things, which transcend me and are beyond me. Before doing anything, I need to have an idea (an a priori) of that reality close to me and of my reason to be ( raison d’etre). Life in human terms is a project, a futurity, so I have to imagine… and I can only do that with decisions based on my premises.

“Nothing is written.” This lie is a deep-seated premise in our society. It is one of the most damaging and ignorant lies of this modern world. The divergence, the fundamental schism in this modern world is between those who, following Hegel, Descartes, Sartre, Marcuse, Horkheimer, Adorno, and a long etcetera, think that man conquers himself from within, man as self-creation, with a beginning and end in himself and those who believe that the substance of man is given and man follows or deviates from his calling beyond life with his decisions in a personal and individual struggle; man is not invented, he only fulfills his destiny in freedom. In this modern world nothing is predetermined, premises change, and one can construct oneself from one’s own universe of premises .i.e. today I feel like a woman so I am a woman. This self-creation is something contingent and without future, since the temporal horizon is the only one at hand. It is a wandering and mechanical dissertation of human nature.

“ Any hope for a better future comes from willing that future into being” … We all share the same destiny, the same future. The sum of our infinite decisions.” This is a false premise, but one that has been repeated for at least 200 years since Hegel in his “History of Philosophy,” stated that human history is nothing more than progress in the awareness of freedom. The following phrase is also Hegelian and depressing. The unity of destiny and the sum of all our decisions is the axle that will carry  us to that dreamed future. Hegel said that personal individual freedom is not valid because it is conditioned by circumstance, something that Ortega later developed in depth and Heidegger also points out with his concept of “Dasein” (that being there), where he once again highlights the immediacy of life and the inseparability of that experience in spirit and flesh, Plato’s game. Hegel finds the unity of individual satisfaction and freedom if they conform to the social ethics of an organic and changing community. This Hegelian simplism has permeated modern philosophy since the 1920s with the Critical Theory of the Frankfurt School, which seeks to identify the contradictions and transformative forces in society, with the aim of promoting emancipation and liberation. But it denies the fundamental freedom of man, his individual and irreducible freedom.

“Leading unquestioningly towards a light we cannot see.” After several assertions that understand life as a pure mechanism without a transcendent horizon, now…we seek the light. The truth is that we always seek the light, that destiny that calls us as Saint John of the Cross describes “This light led me, more surely than the light of noon, to where (who could say!) he who knew me well waited for me.” This modern world pretends to understand life as pure mechanics in which each man creates himself from nothing but then we seek a light beyond our individuality because it is clear that mechanistic premise falls short. William Blake said, “If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is, infinite.” There’s no way to reconcile these views. Despite this mechanical, impoverishing materiality of life…in the end, we seek our destiny beyond ourselves.

The film is a series of well-shot action sequences, in which Tom Cruise (who hasn’t acted in decades) does his own stunts (hard-working guy), and a Hollywood screenwriter who was commissioned to create a farewell piece with a sense of depth between the bullets, jumps and fights … but not much, this is an action franchise. I think it’s a beautiful example of the disorientation and unbearable lightness of this world.

References

Metaphysical Antropologie by Julián Marías 1970

Meditations on Quijote by José Ortega y Gasset 1914

Being and time by M Heidegger 1927

Fuimos a ver la película del fin de semana en familia,” Misión imposible 7“… hablando de franquicias…  continuidades de substancia con accidentes cambiantes, que diría Aristóteles.  En una de las escenas de despedida Luther da un pequeño discurso a Ethan en el que dice: ““Nos guste o no, somos dueños de nuestro destino. Nada está escrito. Y nuestra causa, por justa que sea, palidece en comparación con el impacto de nuestro efecto. Cualquier esperanza de un futuro mejor proviene de desear que ese futuro se haga realidad. Un futuro que refleje la medida del bien que llevamos dentro. Y todo lo bueno que hay en nosotros se mide por el bien que hacemos a los demás. Todos compartimos el mismo destino, el mismo futuro. La suma de nuestras infinitas decisiones. Un futuro así se construye sobre la bondad, la confianza y la comprensión mutua, si decidimos aceptarlo. Conduciendo sin cuestionamientos hacia una luz que no podemos ver.”

Y tuve un momento eureka, me pareció  un ejemplo perfecto de caos mental en este mundo moderno, de la falta de premisas básicas de nuestra civilización y de nuestra vida individual. Hagamos la disección del cadáver:

“Somos dueños de nuestro destino”. Solo a través de nuestra libertad y nuestras decisiones tomamos el mando de nuestra vida, pero esas decisiones tienen que basarse en una idea de la vida y del hombre. Si no hay una concepción del hombre de la vida, una metafísica de nuestra propia vida, que diría Julián Marías, simplemente adoptamos opciones que se nos dan, no ejercemos nuestra libertad.  La vida no está hecha, tengo que hacerla yo, no la puedo hacer solo, la tengo que hacer con las cosas, que me trascienden y están más allá de mí, antes de hacer algo tengo que tener una idea (un apriorismo) de esa realidad, el hombre es proyecto, futurición, así que me tengo que imaginar … y solo lo puedo hacer con decisiones basadas en mis premisas.

“Nada está escrito”. Esta mentira es una premisa atávica en nuestra sociedad. Es una de las mentiras más dañina e ignorantes de este mundo moderno. La divergencia, el cisma fundamental en este mundo moderno está entre aquellos que, siguiendo a Hegel, Descartes, Sartre, Marcuse, Horkheimer, Adorno y un largo etcétera piensan que el hombre se conquista desde sí mismo, el hombre como auto creación, con principio y fin en sí mismo, una cosa con un mucho de onanismo que diría Umbral, y aquellos que creen que la substancia del hombre está dada y el hombre marcha o se desvía de su llamada con sus decisiones en una lucha personal e individual, el hombre no se inventa, solo cumple su destino en libertad. En este mundo moderno en el que nada está escrito las premisas cambian y uno puede construirse desde su propio universo de premisas, véase eso de que hoy me siento mujer. Esta auto creación es un algo contingente y sin un futuro pues el horizonte temporal es el único a mano. Es una disertación errabunda y mecánica de la naturaleza humana.   

“Cualquier esperanza de un futuro mejor proviene de desear que ese futuro se haga realidad… Todos compartimos el mismo destino, el mismo futuro. La suma de nuestras infinitas decisiones.“ Esta es una premisa falsa pero repetida durante 200 años desde que Hegel, en su “Historia de la filosofía “, enunciara que la historia humana no es mas que un progreso en la conciencia de la libertad. La siguiente frase es también Hegeliana y deprimente. La unidad en el destino, que diría Franco, y la suma de todas nuestras decisiones como el eje que nos llevará a ese futuro soñado. Hegel decía que la libertad individual personal no es validad pues está condicionada por la circunstancia, algo que Ortega desarrollo en profundidad más tarde y  Heidegger también apunta con su concepto del “Dasein” (ese estar ahí), donde vuelve a poner de relieve la inmediatez de la vida y lo inseparable de esa experiencia en espíritu y carne. Hegel encuentra la unidad de la satisfacción individual y la libertad si se conforman con la ética social de una comunidad orgánica y cambiante. Ese simplismo Hegeliano ha permeado la filosofía moderna desde los años 20 con la Teoría Crítica de la escuela de Frankfurt que se busca identificar las contradicciones y las fuerzas transformadoras en la sociedad, con el objetivo de promover la emancipación y la liberación. Pero niega la libertad fundamental del hombre, su libertad individual.

“Conduciendo sin cuestionamientos hacia una luz que no podemos ver.” Tras varios asertos que entienden la vida como una mecánica sin horizonte ahora…buscamos la luz. Lo cierto es que siempre buscamos la luz, ese destino que nos llama. San Juan de la Cruz cuando dice “Esta luz me guiaba, más cierto que la luz del mediodía, adonde me esperaba (¡quién lo pudiera decir!) aquel que bien me conocía” Tras este mundo moderno que pretende entenderlo todo como pura mecánica y en el que cada hombre se fabrica a sí mismo desde la nada buscamos una luz más allá de nuestra individualidad. William Blake dice “Si se limpiaran las puertas de la percepción, todo aparecería al hombre tal como es, infinito”. No hay manera de reconciliar estos puntos de vista. A pesar de esa materialidad mecánica de la vida, empobrecedora …al final buscamos nuestro destino más allá de nosotros mismos.

La película es una serie de secuencias de acción bien rodadas, en las que Tom Cruise (que hace décadas que no actúa) hace sus propios efectos especiales (muy trabajador el chico) y un guionista de Hollywood al que encargaron una mandanga de despedida con una sensación de profundidad entre tiros, saltos y golpes … pero no mucho que esta franquicia es de acción. Yo creo que es un ejemplo precioso de la desorientación e insoportable levedad de este mundo.

Referencias

Antropología metafísica by Julián Marías 1970

Meditaciones del Quijote by José Ortega y Gasset 1914

Mazurca para dos muertos by Camilo Jose Cela 1983

Ser y tiempo by M Heidegger 1927

La insoportable levedad del ser by Milan Kundera 1984

We were in a work meeting, and someone on the team decided to show a pic from a recent personal trip. The photo in question was set in one of those valleys that John Ford brought to movies and the world, with its properly set horizon line. Oh, the photo! In it, there were two people: an overly educated, childless white woman and an irrelevant estrogen-drunk someone else. Both of them had their backs to us and were sitting in a namaste pose, very properly sheepish and adequate to the stadnrds of today, now this second . Our world in a photo!

As Cardinal Sarah says, “The West has denied its Christian roots. A tree without roots dies.” We live in a society in which emotions and movement are the currency of the day; with constant noise and no time for silence or stillness. At the same time, this modernity that promised truth and time measured in moments feels incomplete. This lack of closure is filled with things, travel, yoga and Gaia. A society without transcendence masks the emptiness of its materialism with noise to kill time and thus better forget eternity. Relativism is the final act of disappearance of God and transcendence in that void of nothingness. But if there is no truth, if everything is relative, where can we drop our anchor?
There is a curious movement among the new generations toward a greater approach to religion in an open way. Our generation, and others after us, has grown up in an empty world full of neon lights and nothingness; transcendence and religion have gone into hiding. Modernity promised a clean, luxurious, exciting future, and for that, work and social engagement (party time) were necessary. Women were told that motherhood was slavery with golden shackles. Boys were told that playing at being grown-up without being one was the modern man, and a whole swarm of working/partying child-men was created. This has produced aging parents, IVF and an only child with the weekend house already in the books.
However, in a recent survey conducted by the American Enterprise Institute, Zoomer men (generation Zers born between 1997 and 2012) are less likely to identify as feminists than millennial men, while Zoomer women are more likely to be feminists than millennial women. And younger men are more likely than older men to say that men in the United States face some or a lot of discrimination. In this survey, women are becoming more liberal and moving away from religion and motherhood, while men are leaning toward religiosity and conservatism and moving away from feminism.
This is no surprise. Being a man in the government education system is extremely difficult. In elementary education, 89% of teachers are women, 72% in middle school, and 60% in high school. An important fact is that only approximately 48% of public school teachers in the US have children living at home, according to a study by the Brookings Institution.
In the US, government education is a laboratory where childless white liberal women indoctrinate girls in their own misery as failed human beings, extolling independence, childlessness, and a litany of arguments against traditional family. Boys are offered nothing, they are guilty just for being boys; they cannot grow, fight, and practice like the young of any species. Especially white boys, who are identified with that evil concept of white patriarchal oppression. The result is that the boys of the new generations are and will continue to be more conservative and closer to religion and traditional values.
But behind all these trends, there is nothing but a simple and recurring truth in humankind: the search for life’s purpose. Humankind, each and every one of us, is a philosopher. Philosophy is a look at life, an exercise in looking at reality, and therefore an exercise in humility. And at the crossroads of our inherited heritage, our honest appreciation of reality and the exercise of our freedom we create our life. Life occurs within time, but life is not time. Our wandering, futurist condition does not confuse us with the ticking of a clock. Life is the past, with the study of tradition and history. Life is the present, seeking to understand our immediate reality through science. Life is future because it is hope; it transcends. When we haggle over the definition of life and omit the past or the future, we give birth… to this modernity on the surface of time, a confused particle in the undulating movement of color. We create a life of clouds embraced in Patek Philippe, roses without date or scent, in forests without clearings. And life is not a commercial!

References

The power of silence by Cardinal Sarah 2017

Claros del bosque by María Zambrano 1977

Key facts about public school teachers in the U.S.

Estábamos en una reunión de trabajo y alguien del equipo decidió mostrar una foto de un viaje personal reciente. La foto en cuestión estaba situada en uno de esos valles que John Ford trajo al cine y al mundo, con su línea del horizonte bien puesta.  Ay la foto! En ella había dos personas, una mujer blanca sin hijos sobre educada y un acompañante borracho de estrógenos útil para coros y danzas regionales. Ambos nos daban la espalda, y permanecían sentados en una posición yogui con sus manos haciendo un namasté borrego. Nuestro mundo en una foto. Como dice el Cardenal Sarah “Occidente ha negado sus raíces cristianas. Un árbol sin raíces muere.” Vivimos en una sociedad en las que las emociones y el movimiento son la moneda de la actualidad, un ruido constante sin tiempo para silencio ni quietud.  Al mismo tiempo, esta modernidad que prometió verdad y tiempo minutado en momentos se percibe incompleta. Esa falta de cierre se llena de cosas, viajes, yogas, Gaias y buenismos en toreo de salón. Una sociedad sin trascendencia enmascara la vacuidad de su materialismo con ruido para matar el tiempo y así olvidar mejor la eternidad. El relativismo es el último acto de desaparición de Dios y la trascendencia en ese vacío de nada. ¿Pero si no hay verdad, si todo es relativo donde echar el ancla?

Hay un movimiento curioso en las nuevas generaciones de mayor acercamiento a la religión y a una creencia abierta, no escondida. Nuestra generación, y otras posteriores a nosotros, ha crecido en un mundo vacío lleno de neón y nada, la trascendencia y la religión se han escondido.  La modernidad prometía un futuro limpio, lujoso, lleno de emociones y para ello el trabajo y el abejeo en el enjambre social eran necesarios. A las mujeres se les dijo que la maternidad eran grilletes con forma de rebajas en la semana fantástica de El Corte inglés. A los chicos, se les dijo que jugar a ser mayor sin serlo era el hombre moderno, y se creó una granja de niños-hombre que trabajan y fiestean. Esto ha creado padres viejos, inseminación artificial e hijos únicos nacidos ya con chalet de fin de semana en la sierra.   

Sin embargo, en una encuesta reciente realizada por el American Enterprise Institute recientemente, los hombres zoomers ( generación Z nacida entre 1997 y 2012) son menos propensos a identificarse como feministas que los hombres millennials, mientras que las mujeres zoomers son más propensas a ser feministas que las millennials. Y los hombres jóvenes son más propensos que los mayores a afirmar que los hombres en Estados Unidos enfrentan cierta o mucha discriminación. En esta encuesta, las mujeres se vuelven más liberales y se alejan de la religión y la maternidad, mientras los hombres se inclinan hacia la religiosidad y el conservadurismo y se alejan del feminismo.

No es de extrañar. Ser hombre en el sistema educativo gubernamental es enormemente difícil. En educación elemental el 89% de los profesores son mujeres, 72% en escuela media y 60% en el bachillerato. Un dato importante es que aproximadamente solo un 48% de los maestros de escuelas públicas en EE. UU. tienen hijos que viven en casa, según un estudio del Brookings Institution.

En USA la educación gubernamental es un laboratorio en el que mujeres liberales blancas sin hijos adoctrinan a las niñas en sus propias miserias de seres humanos fallidos, exaltan la independencia, no tener hijos y una retahíla de argumentos en contra de la familia. A los chicos no se les ofrece nada, pues solo por ser chicos son culpables, no pueden crecer, pelear y ensayar como hacen los cachorros de cualquier especie. Sobre todo, a los chicos blancos a los que se identifica con ese concepto estúpido y maléfico de la opresión patriarcal blanca.  El resultado es que los chicos de las nuevas generaciones son y van a ser mas conservadores y cercanos a la religión y valores tradicionales.

Pero detrás de todas estas tendencias no hay más que una verdad simple y recurrente en el hombre, la búsqueda del propósito de la vida. El hombre, todos y cada uno de nosotros, es filósofo. La filosofía es una mirada a la vida, un ejercicio de mirada a la realidad y por ello un ejercicio de humildad.  Y en la encrucijada de la herencia recibida, nuestra honesta apreciación de la realidad y el ejercicio de nuestra libertad creamos nuestra vida. Sí, la vida es creacion, se crea en el ejercicio de la libertad. El hombre es vida en el tiempo, pero no es el tiempo. Nuestra condición errante y futuriza no nos confunde con el tic-tac. La vida es pasado, con el estudio de la tradición e historia. La vida es presente, tratando de entender nuestra realidad próxima a través de la ciencia. La vida es futura porque es esperanza, trasciende. Cuando se regatea en la definición de la vida y se omiten el pasado o el futuro parimos … esta modernidad en la superficie del tiempo con una partícula confundida en movimiento ondulante de color. Creamos una vida de nubes abrazadas en Patek Philippe, con rosas sin fecha ni olor, en bosques sin claros.

Referencias

La fuerza del silencio by Cardinal Sarah 2017

Claros del bosque by María Zambrano 1977

Key facts about public school teachers in the U.S.

Acabo de ver “El club de los poetas muertos” tantas décadas después. Tengo debilidad por ese mito de colegios de alta alcurnia intelectual en el que se discute filosofía vieja y principios civilizacionales junto a poesía de la de antes. Todo entre piedras eternas embadurnadas de agua y musgo.

La película me ha dejado frío, como una ceniza tardía, inútil. La vida son urgencias a las que hay que sobrevivir si hemos de llegar a comprenderla. Tennyson nos cuenta que debemos ser “Un temperamento igual de corazones heroicos, debilitados por el tiempo y el destino, pero fuertes en voluntad, para esforzarse, buscar, encontrar y no ceder.”  ¡Mentira!

No deja de irritarme esa insufrible superficialidad de la actualidad de la vida. Crecer es huir de la actualidad para poder llegar al presente. Zambullirnos en el agua que nos acoge como somos, desaparecer en ella. Agua que se mece a nuestra idiosincrasia mamífera de aire. La vida no son tuercas, eructos, lanas tejidas y …esa chamarilería de pequeñas cosas y palabras, esa superficie de actualidad y mentiras. La verdad está más allá de las palabras, más allá de las ideas. Confundimos tiempo, acción y cosas con la vida, nos quedamos en la superficie del tiempo. Entreveramos palabras para buscar el quicio de las verdades muchas que son una y están más allá de esa palabra.

Esta civilización empezó a morir con el frigorífico. Esa muerte sin memoria de tiempo. Antes aderezábamos la muerte con sal y humo, con el flujo natural de la vida en presente. La modernidad ha creado una muerte eléctrica olvidada de entropía que nos da una eternidad fría y sin bacterias. Huimos de la bacteria, de la infeccion, del esputo (pulmón deshilachado en miasma) para ser inmortales, ah y del virus! Yo huyo de los bailes de médicos, enfermeras, sanitarios y la larga retahíla de uniformados patéticos que nos curan para morir algo después… abismo de burrez y podredumbre de una civilización en ocaso. Si nos vamos a la mierda hagámoslo bien. Vengan bacanales y poemas, vino del bueno y hembras resistonas. El hombre es depredador o muere. ¡No hay hombre moderno, solo piltrafas! ¡Para sobrevivirme te forje como un arma! dice Neruda, así nos iremos, baleando poemas con verdad, en el presente, hundidos en la vida. Dejaremos atrás la convencionalidad racional, la matemática previsible de lo esperado y con esa inercia llegaremos al silencio del más allá, a lo sobrenatural y mudo, a la magia de lo único. Al milagro de la vida, al principio.    

A la mierda con el frigorífico!

Hace ya un par de meses que la nueva administración americana está trabajando y las líneas maestras de la confrontación política están ya delineadas. El esfuerzo por aligerar el tamaño del estado es liderado por DOGE (Elon Musk como su cabeza indiscutible). Esto está trayendo a la discusión política dos elementos cruciales:

1. El estado ha crecido durante décadas de una manera descontrolada arrogándose espacios de decisión que corresponden a otras esferas de la sociedad 
2. El estado ha desarrollado una cantidad innumerable de Agencias a las cuales se asignan recursos ingentes sin ningún tipo de control sobre el uso de esos recursos.

Por primera vez en décadas la necesidad de disminuir el tamaño del estado es una idea apoyada por los ciudadanos y puede llegar a ser una realidad. Esto hechos han llegado a la opinión pública principalmente a través de X pues la prensa tradicional hace tiempo que es un arma de propaganda izquierdista y estatista. Se ha descubierto un entramado de agencias y organizaciones no gubernamentales que no es más que una manera de financiar proyectos de ingeniería social, propaganda y operaciones de influencia de la opinión pública en favor del poder de la izquierda. 

Trump ha firmado numerosas ordenes ejecutivas (Executive Orders) pero para que esos cambios se materialicen a largo plazo hace falta que esas órdenes se codifiquen en leyes, el grupo republicano es un grupo no muy adepto al presidente Trump y eso está ralentizando la actividad legislativa. Trump no tiene mucho tiempo, apenas un año. Hay elecciones “mid term” en Noviembre de 2026. Los 435 asientos del congreso y 33 de los 100 senadores están sometidos a reelección. Si el congreso cae del lado demócrata el resto de la legislatura será un tiempo inerte. Para que el voto sea republicano y la actividad legislativa traduzca en leyes las decisiones de Trump, este necesita que la gente vea cambios en su vida. De momento la frontera Sur está cerrada, y la repatriación de inmigrantes ilegales ha comenzado, algunos americanos están empezando a encontrar trabajo (antes ocupado por ilegales). Los precios de los carburantes están bajando lentamente, sin embrago en marzo la confianza del consumidor estadounidense se desplomó a su nivel más bajo desde noviembre de 2022, y el índice de sentimiento del consumidor de la Universidad de Michigan cayó a 57, de 64.7 en Febrero y de 79.4 hace un año. Es curioso como el problema del déficit, es ahora un motivo de conversación entre ciudadano corrientes. Se adivinan cambios, pero es un tiempo de incertidumbre y la bolsa lo ha notado. Los modelos de los analistas financieros funcionan mejor con malas noticias que con incertidumbre, no hay manera de modelar incertidumbre en un Excel de “net present value”. Sin embargo, la discusión de tarifas ha hecho que muchas empresas hayan empezado a traer manufacturas a Estados Unidos, si se puede hacer rápido y eso mejora las posibilidades de trabajo del americano medio las cosas pueden irle bien en el mid-term.

Si el gasto del gobierno es moderado, la actividad de DOGE será fundamental para ello, y el déficit disminuye en 2025 esto mandara a los mercados el mensaje de que la reducción del déficit es una idea seria. Si en 2026 se puede llegar a un presupuesto neutro la economía americana se dispara. Pero eso son hipótesis en este momento.

El partido demócrata ha comenzado una guerra judicial contra la administración porque se les acaba la gallina de los huevos de oro. La corrupción de la izquierda al albor de agencias gubernamentales es de un tamaño impensable. Por poner un ejemplo, la administración decide cerrar USAID, un bufete de abogados de la orbita demócrata va “judge shopping”, es decir van explorando jueces hasta que consiguen uno que admita a tramite la demanda para no cerrar USAID. Un simple juez de distrito puede parar las decisiones de un presidente, esto sienta un precedente legal en el que la corte suprema tiene que intervenir pronto. Para hacerse una idea, en Washington DC un tercio de los jueces no nacieron en América, jamás tuvieron experiencia como jueces antes de ser nombrados por la administración de Biden, en definitiva, son simples militantes demócratas con toga.  Esa es la guerra judicial que los demócratas han planteado. En otro orden de cosas los demócratas siguen con su libro comunista de acción política, que tantos frutos les dieron en las revueltas previas a las elecciones de 2020, con la guerra callejera y agitación social dinamitada por la muerte de un drogadicto. Sin embargo, esta vez no están funcionando. El público se ha dado cuenta del nivel de propaganda de la prensa y las fuentes de información ahora son mucho más variadas, con su proporción de ruido, pero la falta de credibilidad de la prensa tradicional no se ha recuperado ni es probable que lo haga en un futuro cercano. Además, se está viendo el engranaje de “agit prop” financiado por agencias gubernamentales ligadas al partido demócrata y otros intereses nefarios. Todo esto me recuerda el magnífico libro de Richard Pipes en el que sostiene que la toma del poder por los bolcheviques en octubre de 1917 fue un golpe de estado, no una verdadera revolución, destacando el pequeño número de personas involucradas y la falta de apoyo popular generalizado. Quien no conoce su historia está condenado a repetirla y eso es lo que estamos viendo ante nuestros ojos. Sin ir más lejos ha salido a la luz que 5.5 millones de ilegales obtuvieron el SSN (Social Security Number) este es el número que te identifica y desde el punto de vista administrativo demuestra que existes y eres un ciudadano, sin él no puedes abrir una cuenta bancaria, tener una tarjeta de credito, un teléfono, alquilar un piso, en definitiva nada. De eso 5.5 millones, 1.3 millones ya están en Medicaid ( gratis total tipo Solchaga), el reemplazo de la población pagando a los que vienen es un hecho indiscutible. La idea es hacer un sistema de poder del partido demócrata ininterrumpido, un régimen. 

En política exterior, el mundo debe tomar en serio la discusión con Groenlandia. Mas allá de los recursos naturales, el hecho de que los rusos tienen su flota de submarinos nucleares en la península de Kola hace de esta isla un lugar estratégico en la defensa americana. Desde la segunda guerra mundial Groenlandia jugo ese papel para proteger el atlántico norte, y los americanos han tenido presencia continuada con una base militar desde 1943. La población total de la isla es de apenas 40,000 habitantes y puede ser persuadida. No hay que olvidar que Usa está acostumbrada a comprar territorios, desde Luisana hasta Alaska y ahora mismo tiene territorios no incorporados como la isla de Guam por ejemplo, así que no es descabellado adquirir Groenlandia.

Con Europa la distancia se agranda por momentos con dos elementos primordiales en esta separación progresiva. Desde el punto de vista económico Europa ha estado grabando con tarifas los productos americanos sin que US lo haga de igual manera. Ahora Trump dice, vamos a jugar con las mismas reglas, y los Europeos se enfadan…

La distancia en cualquier caso se agranda en cuestiones incluso más importantes. Europa se ha convertido en una dictadura burocrática en la que Le Pen va a ir a la cárcel, en Rumania solo pueden votar a los que Bruselas aprueba, y un Reino Unido en el que la discriminación legal contra una parte muy especifica de la poblacion es un hecho a partir de esta semana. En Alemania al día siguiente, 24 horas de reloj, de ganar las elecciones el nuevo canciller desmintió su postura en la campaña electoral con respecto a la emigración.   

De momento hay muchos frentes abiertos, y bastantes turbulencias. En cualquier caso nos quedaremos aquí, si queremos playa nos vamos a Hawaii, si queremos esquiar vamos a Utah, si queremos buena comida… comemos en casa de Jose Andrés (el cocinero demagogo que vende tortilla de patata rica y cara en la zona mas chic de nueva york, Hudson Yards), de coches nos compraremos un “haiga” como los de Oviedo y la pasaremos chupendeleré que diría mi abuelo.

Ya escampará …